Мониторинг риска колоректальной неоплазии у пациентов с воспалительными заболеваниями кишечника остаётся важнейшей задачей современной гастроэнтерологии. Традиционно «золотым стандартом» считалась высокоразрешающая хромоэндоскопия с красителем, однако до конца было не ясно — её преимущества связаны с усилением контрастности или с увеличением времени осмотра.

В многоцентровом рандомизированном исследовании HELIOS сравнили три подхода:

• HD эндоскопию в белом свете с повторным осмотром каждого сегмента (double pass),
• HD хромоэндоскопию,
• однократный осмотр в белом свете.

Результаты показали: повторный сегментарный осмотр в белом свете оказался не хуже хромоэндоскопии по выявлению неоплазий, а различия в эффективности, вероятно, объясняются именно временем осмотра, а не контрастностью красителя.

Эти данные могут повлиять на выбор оптимальной тактики эндоскопического наблюдения за пациентами с ВЗК и открывают возможности для более гибкого подхода в клинической практике.

Перейдите в раздел «Научные статьи» на нашем сайте и ознакомьтесь с полным текстом публикации, чтобы глубже разобраться в результатах исследования HELIOS.

Источник по ссылке

Полный текст статьи на английском доступен в разделе Научные статьи.